30
Jul
08

Canon 300D heeft de geest gegeven.

Sinds 05/2004 ben ik eigenaar van een Canon 300D. Maandag viel in ten prooi aan het (blijkbaar) welgekende probleem van een mislukking aan de spiegel in het toestel. Ik ontdekte dat de subspiegel (of secundaire spiegel) die onder de eigenlijke spiegel zit niet meer omhoog klapt. Met als gevolg dat het beeld voor 4/5 niet meer wordt belicht doordat de sensor voor het grootste deel verduisterd blijft.

Wanneer je de subspiegel manueel omhoog klapt, tegen de eigenlijke spiegel, dan verlies je autofocus. De subspiegel wordt namelijk door het toestel gebruikt om te focussen. Het effect hiervan is dat je lens eens in beide richtingen roteert maar niet meer focust.

 

Na wat zoeken op het internet achter het echte probleem kom ik tot de vaststelling dat vermoedelijk een pin afgebroken is. Deze pin werd door Canon in plastiek gemaakt. Hier komt echter slijtage op. Waar waren de gedachten van de Canon ingenieurs wanneer ze dit hebben bedacht. Ik moet SergeVC dan toch gelijk geven dat ik een plastiek Fisher-Price toestelleke heb/had. :-)
Op het internet vind je natuurlijk doe-het-zelf artikels voor de handige harry’s onder ons, maar na het lezen van deze artikels moet ik besluiten dat dit deze keer niet aan mij besteed is. Het hele fototoestel uiteen nemen, neen dat laat ik aan mij voorbij gaan.

Wat zijn de andere oplossingen? Toestel binnen brengen bij Canon voor herstelling? Is dit het nog wel waard? Ik denk het niet. Dit kost vermoedelijk een forfaitaire prijs van 200 euro en dit is het in mijn ogen niet meer waard.

Besluit, mijn fototoestel heeft het blijkbaar nog heel lang uitgehouden. Pas na 4 jaar en meer dan 20000 à 25000 foto’s later is het dan toch stuk gegaan. Meestal komt het probleem voor bij ongeveer 10000 à 15000 clicks.

Echter moeten we nu op zoek naar een nieuw Canon toestel. Natuurlijk kan ik niet zo’n grote budgetten eraan spenderen zoals sommigen onder jullie. Het is niet de bedoeling dat ik aan de fotografie geld ga verdienen. Daarmee is mijn oog gevallen op de Canon 450D. Deze is de laatste maanden ietwat gedaald in prijs. Je kan dit toestel momenteel vinden voor ongeveer 610 euro.
Wat zijn jullie meningen over dit toestel? Of raden jullie mij toch een ander toestel aan?


15 Reacties tot “Canon 300D heeft de geest gegeven.”


  1. 1 Jan
    30 juli, 2008 at 16:17

    Mijn eerste digitale Canon reflex, was een 350D. Vorig jaar in september, schakelde ik over naar een 40D. Het grootste verschil merk je op gebied van de ruisgevoeligheid. Hoe het zit tov de 450D, dat week ik niet. Ik kan alleen zeggen dat de 40D prijs/kwaliteit (812 euro bij het konijn) een sterke aanrader is.

    Groetjes,

    Jan

  2. 30 juli, 2008 at 18:30

    Jammer te horen dat de camera het laat afweten. Manueel scherpstellen moet wel nog lukken denk ik?

    Wel opletten ivm de 450D want die gebruikt SD kaartjes en je huidige 300D gebruikt CF, dus daar moet je ook opnieuw in investeren. Wat betreft kwaliteit kan ik je geen advies geven, ik fotografeer met Nikon, maar ik ben ervan overtuigd dat je met een 450D geen foute aankoop kunt doen.

  3. 30 juli, 2008 at 19:33

    Ik heb het relatief goedkoop (toch in vgl met jou prognose) laten herstellen bij ROFA repair in Nederland. Prima service trouwens !

  4. 31 juli, 2008 at 14:59

    Je kan op dit moment ook nog goedkoop een 400D kopen en die neemt wel CF kaartjes. of je kan eens een 30D proberen tweedehands te kopen.

    Updaten zou op zich ook geen slecht zeker geen slecht idee zijn. Want zo’n 300D is ondertussen ook al een oudere DSLR aan het worden.

  5. 1 augustus, 2008 at 7:29

    Als je mensen kent die naar de USA moeten: Ritz dumpt de overschot 30D’s aan $700 ofte een luttele 450 euro. Ik heb zelf een 30D en ben daar uiterst tevreden over en voor 450 euro lijkt me dat, ondanks de naar huidige normen respectabele ouderdom van het model, een prima investering.

  6. 1 augustus, 2008 at 17:38

    Ik ben er nog niet helemaal uit. Wacht ook op de eventuele nieuwe cashback actie van Canon voor Augustus.
    Probleem met de 450D is dat de body nog kleiner is dan de 300D. Maar wel een licht toestel, terug plastiek natuurlijk. Daarentegen de 40D is dan weer bijna dubbel zo zwaar. En om dat een hele dag mee te sleuren, kilometers lang in de volle zon op vakantie… Je begrijpt mij wel.
    Pfff, ik haat zulke keuzes maken.

  7. 2 augustus, 2008 at 0:12

    Zo zwaar is een 40D niet hoor.

    Maar het is inderdaad een moeilijke keuze. Misschien één nadeel van een 450 is het afstotelijke geluid dat dat ding maakt als je de sluiterknop indrukt. Ik weet dat zoiets je aankoop niet mag beinvloeden en dat je er na een maar dagen niet meer op let. Maar in het begin stoort het nogal.

  8. 7 augustus, 2008 at 19:10

    Oei, zoveel technische uitleg kan mijn dromerig brein niet aan! Ik heb wel begrepen dat het kapot is. Het valt me toch op dat digitale toestellen vaker mankementen hebben en vlugger stuk gaan dan analoge.

  9. 11 augustus, 2008 at 16:03

    Erg jammer :( .

    Juist! De sluiterbewegingen van de 450 D en dergelijke camera’s is lelijk. Ik heb een 350D. De sluiterknop ingedrukt houden geeft een ”vieze” klak. Maar allé, als dat het alleen al zou zijn ;) .

    De 40D heeft de modernere technologie. Naar ‘t schijnt is het echt een mooie camera. De tip van PeterK is ook nuttig. Koop ergens goedkoper een 30D. Die vind je ook al voor mooie prijsjes (zeker tweedehands).

    Sterkte ermee, in ieder geval. Ik ben zeer gehecht aan mijn 350D. Mocht er iets mee gebeuren zou ik in tranen uitbarsten…

  10. 10 Sam
    23 augustus, 2008 at 10:45

    Ik heb het een paar jaar geleden ook voorgehad. Gelukkig nog in garantie en toen gratis vervangen.
    Mijn 30D houdt het tot nogtoe goed uit. Fingers crossed ;-)

  11. 2 oktober, 2008 at 15:42

    In 1 week tijd 2 van mij 300D camera’s met dit euve, 1 geeft 4/5 beelden de andere helemal zwart, gelukkig had ik er 3 waardoor ik nog even kan fotograferen, maar voor hoelang nog??

    Wat kost de reparatie bij ROFA repair ongeveer???

  12. 26 oktober, 2008 at 13:36

    Van de kostprijs bij ROFA repair heb ik geen idee. Iemand anders had een jaar geleden ongeveer hetzelfde probleem aan zijn 300D toestel en deze heeft toen 200 euro betaalt.
    Dit wou ik er niet meer aan spenderen. Ik heb mij vanaf midden september een Canon EOS 450D aangeschaft.

  13. 13 Bert
    1 januari, 2009 at 14:40

    Hi,
    Ik had hetzelfde probleem dat de subspiegel niet meer opklapte waardoor het beeld voor 4/5 zwart bleef. Na wat zoeken,een Engelse handleiding gevonden met foto’s om de camera uit elkaar te halen.
    Mij is dat goed gelukt, het plastic pennetje heb ik vervangen voor een metalen. Kosten: een paperclip van Euro 0.01. Mechanisch werkt alles weer nu maar daarna bleek de flitser niet meer te werken omdat een stukje flatcable was afgebroken. Het blijkt dat je wel degelijk de hele bovenkant moet verwijderen en de draden moet lossolderen, ook die van de body naar de flitserprint.
    Wat ik nu zoek is een oude camerabody, 300D, die defekt is, voor niet teveel centen. Wie heeft zo’n body die zij/hij toch wil weggooien voor mij? Mij gaat het voornamelijk om de flatcable die bovenop de inwendige body zit en naar de flitserprint loopt.
    Bij voorbaat bedankt voor enige reaktie…
    Bert
    bert-msn@xs4all.nl

  14. 14 Bats
    26 juni, 2009 at 12:54

    Ik heb het ook.

    Een Eos 300d Rebel met een weigerende subspiegel.
    Het ding heeft net 10.000 keer klik gedaan.
    En als ik dit allemaal zo lees….is het weinig hoop vol.
    Sub spiegeltje vast lijmen en met de hand scherp stellen, zou dat geen optie kunnen zijn?!

  15. 27 juni, 2009 at 23:43

    @Bats: Dit is zeker een optie, maar in bepaalde omstandigheden is het niet eenvoudig om met de hand scherp te stellen.


Reageer




line

Categorieën

line
line
line

Kalender

juli 2008
M D W D V Z Z
« Jun   Aug »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
line
line
counter



line
line

Pagina’s